Libro · 2016 · Nathan F. Batto, Chi Huang, Alexander C. Tan, Gary W. Cox

Mixed-Member Electoral Systems in Constitutional Context

Negli ultimi decenni, i riformatori politici hanno abbracciato i sistemi elettorali misti come il “migliore dei due mondi.” Mentre i sistemi a distretto uninominale (SMD) offrono responsabilità tra rappresentanti e elettori, i sistemi di rappresentanza proporzionale (PR) in cui la composizione dell'assemblea legislativa riflette la proporzione relativa dei voti ricevuti dai vari partiti politici offrono equità. In un sistema elettorale misto, responsabilità ed equità si uniscono perché un certo numero di legislatori sono eletti in SMD sotto regola di maggioranza e il resto è eletto in distretti plurinominali sotto qualche versione di PR. Attualmente, 32 paesi così diversi come Messico, Ucraina, Corea del Sud, Giordania, Ungheria, Mongolia e Germania utilizzano qualche variazione di un sistema elettorale misto. In questo volume, un gruppo di scienziati politici di fama internazionale valuta i modi in cui l'introduzione di un sistema elettorale misto influisce sulla configurazione dei partiti politici. I contributori esaminano diversi fenomeni politici, tra cui l'allocazione dei posti in cabinet, le nomine, le coalizioni pre-elettorali, il voto disgiunto e la dimensione dei sistemi di partito e dei sistemi di fazione. Significativamente, considerano anche vari modi in cui il sistema costituzionale—soprattutto se il capo del governo è eletto direttamente o indirettamente—può modificare gli incentivi creati dal sistema elettorale. La Parte I del libro fornisce un confronto approfondito tra Taiwan e Giappone, entrambi i quali sono passati da sistemi di voto non trasferibile a sistemi maggioritari misti.