Libro · 2007 · Eric A. Posner, Adrian Vermeule

Terror in the Balance

Dopo l'11 settembre, il governo degli Stati Uniti ha fatto affidamento su una serie di misure di sicurezza aggressive per proteggere la nazione. Dalla sorveglianza nazionale senza mandati alla sorveglianza di musulmani e arabi americani e all'interrogatorio coercitivo di sospetti terroristi, le politiche dell'amministrazione Bush hanno suscitato molte controversie ed essere state condannate come eclatanti violazioni del diritto nazionale e internazionale. In Il terrore in equilibrio, Eric A. Posner e Adrian Vermeule sostengono che la base legale e istituzionale di questa critica sia errata. Quando i governi si sforzano di aumentare la sicurezza nazionale, dovrebbero avere ampia libertà di adattare le politiche e le libertà in tempi di emergenza e guerra. Il deferimento all'esecutivo durante le emergenze, sostengono Posner e Vermeule, è necessario e i poteri devono essere resi disponibili all'esecutivo quando l'aumento della sicurezza giustifica le corrispondenti perdite derivanti dalla diminuzione della libertà. Inoltre, quando l'esecutivo è costretto a implementare metodi controversi per proteggere i propri cittadini, come la discriminazione contro gli stranieri o la censura del discorso d'odio, l'organo giudiziario non dovrebbe interferire per motivi costituzionali, tranne in circostanze insolite. I tribunali e i legislatori sono istituzionalmente incapaci di mettere in discussione le politiche di sicurezza e cercare di far rispettare la legge ordinaria durante le emergenze immobilizza il governo quando ha più bisogno di flessibilità. Il diritto costituzionale americano e il diritto internazionale non forniscono motivi per cui i tribunali o i legislatori debbano discostarsi dalla loro postura storica di deferimento all'esecutivo durante le emergenze nazionali. - Editore.