Libro · 2004 · Jay Feinman

Un-Making Law

Negli Stati Uniti è in corso una guerra segreta che influisce sulla vita di tutti molto più delle questioni legali che di solito attirano l'attenzione dei media. Il movimento conservatore ha sistematicamente cercato di annullare un secolo di progressi e protezioni presenti nella common law, le aree del diritto che riguardano le attività quotidiane delle persone comuni. Durante il ventesimo secolo, il diritto dei contratti, della proprietà e del danno personale si è evoluto tenendo maggiormente conto delle condizioni sociali e delle esigenze dei consumatori, dei lavoratori e dei membri meno potenti della società americana. I contratti venivano interpretati alla luce del buon senso, la proprietà era soggetta a disposizioni di uso ragionevole per proteggere l'ambiente e i consumatori erano tutelati contro prodotti pericolosi. Ma tutto questo sta cambiando. I conservatori hanno un'agenda chiara per riportare indietro la common law al fine di massimizzare i profitti delle grandi aziende. Sono già stati fatti significativi progressi per proteggere i produttori di armi dalle cause legali, per far rispettare contratti standard che impediscono ai dipendenti di citare in giudizio per discriminazione e per ostacolare la protezione governativa dell'ambiente contro uno sviluppo aggressivo, ad esempio. Altri regrediscono sono all'orizzonte. Sebbene questo aspetto dell'agenda conservatrice non sia così visibile come gli attacchi ai diritti di aborto e alle libertà civili, potrebbe avere un impatto anche maggiore sulla nostra società. Il libro di Jay M. Feinman è un'introduzione accessibile e rivelatrice, piena di esempi vividi e storie di casi, da vittime di malpractice medica che non possono recuperare danni a persone che rinunciano al loro diritto di fare causa facendo domanda per un lavoro. Se credi a uno di questi miti comuni dell'America del ventunesimo secolo, troverai fatti sorprendenti e un'analisi illuminante in Disfare la legge: il "gioco di colpe americane" ha corrotto la nostra fibra morale: tutti cercano un capro espiatorio da citare in giudizio ogni volta che qualcosa va storto. Le cause per malpractice sono aumentate vertiginosamente negli ultimi anni, costringendo le compagnie di assicurazione a innalzare riluttantemente le tariffe e costringendo i medici ad abbandonare la professione. I consumatori e i dipendenti accettano l'arbitrato perché è un modo molto più semplice, meno costoso e più equo per risolvere le controversie contrattuali. Il governo invade i diritti dei proprietari privati quando protegge le specie in via di estinzione e regola lo sviluppo del territorio.